Как я веду вечер по десятилетиям: 6 блоков и три правила

Что реально заходит у зала 30–45

Вещи, а не события. Вопрос про телефон с крышкой или про диск, который заедал на любимом месте, работает в разы сильнее, чем вопрос про то, в каком году что-то произошло. Даты никто не помнит, а вещи люди держали в руках.

Цены. Это самое странное наблюдение, которое я сделал за эти вечера: любой вопрос про то, сколько что-то стоило, вызывает бурю. Человек мгновенно вспоминает свою тогдашнюю зарплату и начинает рассказывать её соседу. Я специально держу такие вопросы ближе к концу блока.

Мода. Я долго недооценивал этот пласт, ставил такие вопросы в конец и в итоге до них не доходил. Зря: смех на вопросах про моду — самый громкий за вечер, потому что люди смеются над собой прежними, а не над кем-то.

Не заходит, если честно, одно: спорт. Половина зала выпадает мгновенно. Я всё равно иногда беру один-два спортивных вопроса, но только как вставку в общий блок, никогда не целым раундом.

Правило, которое я вывел дорого: два одинаковых раунда подряд не ставить

Был корпоратив, где я поставил три раунда вопросов подряд. Первый — отлично. Второй — хорошо. Третий я доигрывал в зал, который разговаривал сам с собой. Формально всё было правильно: вопросы разные, темы разные, счёт объявлялся. Но тип действия не менялся — сиди и вспоминай.

Внимание держится не на содержании, а на смене режима. Сидели и вспоминали — теперь встали и поиграли. Посмеялись — теперь поели. Поели — теперь снова вспоминаем, но уже про другое десятилетие. Как только два соседних блока требуют от гостя одного и того же, второй проваливается, каким бы хорошим он ни был.

Из этого же правила растёт и совет про длину. Пятнадцать минут — мой потолок на блок вопросов. Если материала больше, я лучше разобью его на два блока и вставлю что-то между ними, чем проведу один длинный.

Как я делю зал на команды

По десятилетиям, а не по отделам. Прошу поднять руки тех, кто заканчивал школу в девяностые, потом в нулевые, потом в десятые. Люди смеются, спорят, кто-то демонстративно не признаётся — и это уже начало вечера, хотя я ещё не задал ни одного вопроса.

Точность мне не нужна. Если человек хочет сесть к более молодой команде — пусть садится. Задача не в социологии, а в том, чтобы за столом появился общий интерес.

Названия команд я обязательно переименовываю: в пульте это одна кнопка, до восьми команд по сорок знаков. «Те, у кого был пейджер» звучит иначе, чем «Команда 1». В маленькой компании, человек до пятнадцати, я вообще не делю на команды — включаю общий зачёт по залу, потому что соревнование двух команд по три человека выглядит вяло.

Чем я всё это веду

Своей платформой PULTEVENT. Вопрос выводится на большой экран с четырьмя вариантами, гости отвечают с телефонов по QR-коду — ничего не устанавливают и нигде не регистрируются. Пока идёт отсчёт, под вариантами растут полоски: мне видно, что зал раскололся, и это лучшая секунда для реплики.

Материал я беру из трёх мест. Девяностые — из готовых колод по сорок вопросов. Нулевые и десятые — из отдельных разделов, там по восемь раундов и под каждым правильным ответом уже стоит готовый факт. Свои корпоративные вопросы добавляю через шаблон-таблицу, заводские наборы при этом остаются нетронутыми.

Гость входит по одному коду один раз за вечер. Когда я переключаюсь с квиза на игру с телефонов, у него на экране просто меняются кнопки — заново подключаться не нужно. Это звучит как мелочь, но именно на повторных подключениях разваливаются вечера у тех, кто собирает программу из разных приложений.

Где я ошибался

Первое — не проверял связь в зале. Один раз играл в подвальном банкетном зале, где у сцены всё ловило прекрасно, а за дальними столами не ловило вообще. Половина гостей просто не смогла войти, и я узнал об этом посреди первого раунда. Теперь я прихожу с запасом и проверяю связь именно там, где сядут люди.

Второе — читал факты не всегда. Казалось: зал ответил правильно, зачем тянуть. А потом заметил, что вечера, где я читаю факты после каждого ответа, идут иначе: гости начинают пересказывать эти истории друг другу, и за столом появляется разговор. Вопрос без факта — это тест. С фактом — номер.

Третье — брал слишком много вопросов. Сорок в колоде не означает, что надо сыграть сорок. Я беру десять и ухожу. Раздел от этого не портится, а вечер — да.

Разделы, из которых я собираю такой вечер: квиз «Нулевые», квиз «Десятые», музыкальный квиз по эпохам. Готовая программа с таймингом по блокам — квиз про 90-е и нулевые на корпоратив. Списки вопросов, которые можно взять с собой: 20 вопросов про нулевые и 25 вопросов про кино. Другие темы — киноквиз, квиз по ситкомам, все тематические квизы.

Написать мне